皇马科技为什么向大家推荐Sandisk内存卡?鉴于网上各种说法纷纭,特有此测。
测试结果与计算机、读卡器及手机和卡有关。数据只代表我们现有硬件测试结果。并不做为描述所有产品结论使用。总之,若有雷同,纯属巧合?
测试条件:计算机,读卡器:笔记本自带,手机:摩托罗拉里程碑2(ME722)
测试卡来源:卡的速度全部为Class4,皇马科技通过正规渠道进货,两者均为正品。本次测试将全面分析,主要测试是:拷贝单个文件的大小(碎小文件 和 大的影音文件)和使用设备(电脑端 和 手机)。
1.电脑端本测试用ATTO软件代替。因为数据详细。该软件在测试存储设备的时候也比较流行。结果如下:
注:ATTO成绩因参数不同,速度不同,此成绩不能用作和其他人测的互相对比。
总的趋势还是能看出来的,那就是连续读取Sandisk的卡确实不如Kingston的卡快。
结果一样。都是1分30秒。以此计算,手机的最快写入速度约为2.2m/s...
就是说,随便什么卡的连续写入速度都比手机快,此时手机是拖后腿的短板。
以此,手机上Kingston的长处没有发挥余地。Sandisk有优势。
结论:大文件拷贝Kingston快。小文件拷贝Sandisk更快。Kingston更适合用在mp4播放器、车载GPS一类的大文件存储上。或是做U盘(没几个人把?),塞在相机里(都上全尺寸SD吧?)Sandisk以更好地寻道,更适合在手机里使用。而Sandisk class6的极速TF停产,之前十分不解,依此次测试看,是因为在手机上根本没有发挥余地啊。
最后小编亲身体会,在早期因为Kingston卡比Sandisk便宜的缘故,我用的几个卡都是它。后来相继坏掉了2个,其症状是根本就读不出文件,费了好大劲修复也无济于事,虽然可以保修,但重要的不是卡本身,而是里面的数据,这个相信大家都会有同感。后来不省那几十块钱了,手机、相机等卡全部换Sandisk,除了自己弄丢一张那一次,从来就没有出现过什么问题,每次未结束任务就热插拔都没问题(因为之前Kingston卡就是被我这样弄坏的~~^.^)。
注:此经验只代表我个人亲身经历,没有有损某品牌方面的意思,若有雷同,纯属巧合。